• Advertisement
Partenaire : LudikBazar

R.Ê.V.E.S. 2015

Les travaux en cours de réalisation ou de préparation.

Modérateur: CA FFJDR

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Menhir » 24 Sep 2014 09:11

lupin a écrit:Un dépôt de nom à l'INPI (j'imagine que c'est ce à quoi tu penses) n'aurait donc pas grande valeur légale si je ne me trompe, dès lorsqu'on peut prouver l'antériorité de l'usage

Je ne suis pas un spécialiste non plus mais il me semble que pour le dépôt d'un nom (je ne parle pas des droits d'auteurs sur l'oeuvre), l'antériorité n'a pas d'importance.
Un cas célèbre est celui des "Inconnus". Lorsqu'ils ont voulu s'émanciper de Paul Lederman, celui-ci a déposé le nom "Les inconnus", malgré une antériorité de prestation de ce groupe qui remontait bien avant qu'ils soient en contrat avec lui. Les Charlots avant eux avaient eu le même problème (mais je ne me souviens pas du nom du producteur).

Bref, si quelqu'un (autre que la FFJDR) décidait aujourd'hui de déposer REVES en tant que titre de jeu de rôle (je ne vois pas pour quelle autre raison que la malveillance), ce nom ne pourrait plus être plus être utilisé par la FFJDR malgré l'antériorité.

lupin a écrit:sauf sans doute le dernier, TL, auquel cas il n'y aurait d'autre choix que de se passer de ses apports, à évaluer).

C'est sans doute extrêmement mesquin de ma part :twisted: mais j'adorerai qu'il s'essaye à ça. Je pourrais lui ressortir ses propres arguments qu'il utilisait en étant dans la position inverse. :mrgreen:
Image
Avatar de l’utilisateur
Menhir
 
Messages: 2387
Inscrit le: 24 Sep 2002 16:55
Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine...

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Mithriel » 24 Sep 2014 09:22

En même temps, comme on projette de virer ses apports et de revenir à la base de RÊVES...
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2529
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Menhir » 24 Sep 2014 15:26

Pour rebondir sur le relooking d'ensemble en écho avec la discussion sur l'ID visuelle de la FFJDR, je pense que pour REVES plus que pour tout autre document de la FFJDR, il serait bon d'établir un document modèle, avec des styles de texte (au sens MS Word de ce terme, j'ignore la dénomination dans Open Office) pour les différents niveaux de titres et les types de corps de texte. Préparer les entêtes, couverture, etc.
Bref, il vaut mieux bien prendre son temps pour mettre au point le premier avant de passer à la mise en forme des suivants.
Image
Avatar de l’utilisateur
Menhir
 
Messages: 2387
Inscrit le: 24 Sep 2002 16:55
Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine...

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Mithriel » 24 Sep 2014 15:36

Je vois plutôt quelque chose de plus puissant qu'un traitement de texte pour que le rendu final soit joli, mais sur le fond je suis à 200 % d'accord.
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2529
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar lupin » 24 Sep 2014 15:51

Effectivement, pour un rendu précis et pro, du LaTeX me semblerait plus adapté.
Dans tous les cas, les documents téléchargeables au tout-venant doivent être dans un format dont la mise-en-page est fixée (au revoir les .doc et .docx), ouvert et compatible avec l'essentiel des systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, et Linux), ne nécessitant pas un logiciel payant. Le meilleur format de ce point de vue me semble le PDF.
- Lupin.
Avatar de l’utilisateur
lupin
 
Messages: 2125
Inscrit le: 30 Nov 2001 01:00
Localisation: Paris

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Mithriel » 24 Sep 2014 16:21

lupin a écrit:Effectivement, pour un rendu précis et pro, du LaTeX me semblerait plus adapté.


Ça va pas la tête ? :mdr: Il nous faut quelqu'un qui fasse de la PAO comme un pro. Faut juste trouver le pigeon, euh, le bénévole qui va bien. ;)
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2529
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Menhir » 25 Sep 2014 10:35

lupin a écrit:Le meilleur format de ce point de vue me semble le PDF.

Pour ce qui est de la diffusion du résultat final, le PDF me semble une évidence (même s'il y aurait peut-être une réflexion à mener du côté des formats e-book).

Lorsque je parlais de Word, c'est pour les versions de travail.
Je ne dis pas que ce logiciel est le meilleur choix mais il n'y a pas de solution parfaite.
Il a l'avantage d'être très répandu et très connu. Une majorité de personnes sait s'en servir (même si beaucoup ne s'en servent pas correctement).
Le rendu qu'il permet d'obtenir est... moyen. Comme dit Alias, quand on sait le caresser dans le sens du poil, il peut quand même faire des trucs très corrects. Mais il ne permet pas toutes les extravagances qu'on peut se permettre sur une PAO, c'est indéniable.
Autre avantage qui est lié au premier, beaucoup de logiciels (y compris des libres) reconnaissent son format (au moins en import).

Une PAO permet d'obtenir des résultats bien plus séduisants, c'est indéniable. Certains numéros de La Lettre le montrent bien.
Mais, comme le dis Mithriel, il faut savoir s'en servir. Non seulement d'un point de vue technique mais aussi d'un point de vue artistique.
Dans le cas d'un projet comme REVES, il faut quand même être capable de produire quelque chose de pérenne, c'est-à-dire dont les sources pourront être modifiables par d'autres personnes à l'avenir.

Même s'il existe des solutions libres avec l'incontournable Scribus ( http://www.scribus.net/canvas/Scribus ), c'est rarement ce qu'utilisent ceux qui connaissent bien la PAO et l'utilisent professionnellement.

Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients.

Mithriel a écrit:
lupin a écrit:Effectivement, pour un rendu précis et pro, du LaTeX me semblerait plus adapté.

Ça va pas la tête ? :mdr:

:+1: Je ne comprends pas comment les traitement de texte (ou PAO) non-WYSYWYG ont pu survivre aux années 80. :old: :gratgrat:
Image
Avatar de l’utilisateur
Menhir
 
Messages: 2387
Inscrit le: 24 Sep 2002 16:55
Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine...

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar lupin » 25 Sep 2014 10:47

Petit HS (en fait, un sujet sur la forme serait sans doute plue adapté non ?).
Menhir a écrit:
Mithriel a écrit:
lupin a écrit:Effectivement, pour un rendu précis et pro, du LaTeX me semblerait plus adapté.

Ça va pas la tête ? :mdr:

:+1: Je ne comprends pas comment les traitement de texte (ou PAO) non-WYSYWYG ont pu survivre aux années 80. :old: :gratgrat:

En paliant aux manque des WYSIWYG, c-à-d en permettant un contrôle-précis de la mise-en-page, un des gros manque de Office (et aussi parce que cela permettait de faire des choses un peu compliquées comme les formules, Visu bien qu'imparrfait n'est apparu qu'après). :)
- Lupin.
Avatar de l’utilisateur
lupin
 
Messages: 2125
Inscrit le: 30 Nov 2001 01:00
Localisation: Paris

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar Mithriel » 25 Sep 2014 11:05

Menhir a écrit: :+1: Je ne comprends pas comment les traitement de texte (ou PAO) non-WYSYWYG ont pu survivre aux années 80. :old: :gratgrat:


C'est très pratique pour les articles scientifiques, avec un bémol pour la mise en page automatique, qui marche la plupart du temps, mais est invariablement austère (article scientifique-style) et galère à rattraper quand elle se vautre. Il me semble moins difficile de trouver un rôliste pro de la PAO qu'un pro des styles LaTeX. À titre perso, j'ai toujours refusé de mettre le nez dans ces horreurs !
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2529
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: R.Ê.V.E.S. 2015

Messagepar PM » 07 Nov 2014 09:51

Juste un mot pour dire que une plus jolie maquette que les vieilles versions serait bienvenue mais qu'il n'y a quand même pas besoin de se la jouer Multisim de la grande époque.
Les possibilités de mise en page de Word ou (dans une moindre mesure) OOs/LO me paraissent suffisantes.
Déjà il ne devrait pas être question de couleurs pour les versions imprimées éventuelles (oui j'estime qu'il en faut -cf.plus bas) et je ne suis pas sur qu'il en faille des tonnes pour les versions pdf.
Je serais aussi tenté de dire qu'une déclinaison epub serait probablement adaptée. L'avoir sur son smartphone partout avec soi par exemple pour lancer une patie n'importe où, ce serait pas si mal. Et sur un smartphone pas pour dame (i.e. ceux dont la taille d'écran n'a pas tendance à imposer un sac pour le transport :D ) les pdf ne sont pas pratiques à consulter.

Pour l'histoire des versions imprimées, en revenant à des discussions avec Yannick et notre trésorier, il serait possible et plutôt pas mal de relancer l'initiative Kit de Découverte que TL & Co avaient laissé péricliter quand ils avaient choisi de donner la priorité aux jeux d'I.net sur REVES.
PM
 
Messages: 238
Inscrit le: 17 Juil 2006 12:43

PrécédentSuivant

Retour vers Projets FFJdR et groupes de travail

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron