• Advertisement
Partenaire : LudikBazar

Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Pour se lancer dans les réflexions conceptuelles sur ce média.

Modérateur: Asmis

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar Kakita Inigin » 27 Nov 2014 21:25

Bon, ok. Si tout va bien, tout va bien. je me permettrais juste de repasser une couche sur l'aspect "lecture positive".
Barde multiclassé Secrétaire de la Voix de Rokugan.

ImageImageImageImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
 
Messages: 1315
Inscrit le: 15 Nov 2013 14:32

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar SebR » 28 Nov 2014 08:12

lupin a écrit:
SebR a écrit:Et même cette phrase est contestable qd on réalise que l'on peut jouer une épée... par exemple :help:

Il me semble que cela rejoint la définition qui dépend de la cible.

Une définition grand public devrait rester exacte sans aborder les détails, car elle a pour but de donner une idée de ce qu'est le sujet en peu de mots. Elle se fait nécessairement sans faire de référence de spécialiste (un jeu ou un type de jeu), que le néophyte ne comprendrait pas.

Une définition dédiée au rôliste peut avoir pour intérêt --voire pour but-- d'alimenter la réflexion. Elle peut donc se permettre d'aborder des détails qui intéresseront des passionnés (mais auront perdu les néophytes depuis longtemps).

Mais il me semble qu'on parlait ici plutôt de la définition dédiée aux néophytes. Du moins on peut commencer par là. :)


Je vois les cibles un peu différemment, juste un peu, mais ça peut amener à restructurer ou repenser les contenus.
La première question que je me pose n'est pas de savoir si les visiteurs du site savent ce qu'est ou pas le jdr mais pourquoi ils viennent sur le site. Qui sont-ils, que veulent-ils, et comment pouvons nous les aider - tout en suivant nos objectifs.

L'adjoint de mairie à qui une asso à demandé un local, le gamin qui a vaguement entendu parlé du jdr, la mère du gamin qui s'est mis au jdr... tous n'y connaissent rien mais chacun vient pour des raisons différentes. On peut les laisser se débrouiller avec la navigation pour qu'ils tombent sur la page de définitions, ça fonctionne. Ou on peut se demander comment on pourrait faire autrement...
Présentation et avis / J'essaye d'appliquer la lecture charitable... / "ask questions like crazy"
Avatar de l’utilisateur
SebR
 
Messages: 141
Inscrit le: 24 Mars 2014 19:21
Localisation: proche Bordeaux

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar lupin » 28 Nov 2014 18:09

Si je me souviens bien, on a par le passé eu un site découpé en 3 selon les cibles suivantes : grand public néophyte, asso, rôlistes (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans...).
Les officiels étaient donc par défaut redirigés vers le grand public néophyte par défaut, à voir si cela a encore du sens ou si on peut faire mieux tout en restant lisible effectivement.
- Lupin.
Avatar de l’utilisateur
lupin
 
Messages: 2130
Inscrit le: 30 Nov 2001 01:00
Localisation: Paris

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar Kakita Inigin » 28 Nov 2014 20:46

Quelle différence entre assos et rôlistes ?
Barde multiclassé Secrétaire de la Voix de Rokugan.

ImageImageImageImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
 
Messages: 1315
Inscrit le: 15 Nov 2013 14:32

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar lupin » 29 Nov 2014 09:13

De tête, la communauté s'organisait (et s'organise tjs je crois) en rôlistes individuels, intéressés essentiellement par les événements en tant que «client» et «assos», qui elles étaient considérées comme aussi intéressées par l'aspect organisationnel et réseau.
Au sein du CA, PM est suffisamment ancien pour l'avoir vu, il devrait pouvoir donner des détails, il est probable que Mithriel sache aussi.
- Lupin.
Avatar de l’utilisateur
lupin
 
Messages: 2130
Inscrit le: 30 Nov 2001 01:00
Localisation: Paris

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar Mithriel » 30 Nov 2014 13:39

C'était surtout que les services intéressants pour les assos (statuts, gestion de manifs...) étaient différents de ceux pour les particuliers (partenaires, boutiques...).
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2559
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar nicolas » 26 Avr 2015 20:23

Super travail. La page de définitions est super accessible sur le site actuellement, et pleins d'anciennes définitions de la FFJdR y ont été référencé. PAr contre, j'ai du mal à comprendre ceci :
Définition de la FFJdR, vers la fin des annes 1990
Le jeu de rôle est un jeu de société qui prend ses origines dans les contes au coin du feu. Les spectateurs participent au conte en imaginant les actions des personnages. Le conteur mène le jeu en tenant compte de ces actions dans la suite de son récit. Ainsi l’histoire se construit grâce à l’imagination de l’ensemble des participants, c’est donc une sorte de conte interactif.

Définition du QUID (soumise par la FFJdR vers 1998)
Les joueurs (4 ou 5) interprètent des personnages en[...]

Heu... "fin des années 1990" et "1998", c'est pas environ en même temps ? Il y avait 2 définitions officielles à la FFJdR, en même temps ? Je ne comprend pas bien...
Avatar de l’utilisateur
nicolas
 
Messages: 1405
Inscrit le: 28 Juin 2007 11:53
Localisation: Auxerre

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar Kakita Inigin » 27 Avr 2015 06:05

Probablement, la version pour le QUID était plus simple, plus explicative. Voire meilleure.
Barde multiclassé Secrétaire de la Voix de Rokugan.

ImageImageImageImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Kakita Inigin
 
Messages: 1315
Inscrit le: 15 Nov 2013 14:32

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar Mithriel » 27 Avr 2015 06:14

La version du QUID est plus ancienne que ça, mais périodiquement remise à jour/revalidée.
Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Mithriel
 
Messages: 2559
Inscrit le: 21 Nov 2001 01:00

Re: Le JdR "officiel" selon la FFJDR...

Messagepar nicolas » 27 Avr 2015 06:51

Après une nuit de sommeil, je me dis qu'il y avait la "défintion officielle" de la FFJdR et d'un autre côté, le Quid qui a solicité la FFJdR pour avoir une définition explicative, en leur accordant un certain "espace" (c-a-d un nombre maximum de caractère). Et il n'y avait donc pas 2 définitions officielles simultanées différent, et que donc c'est pour ça que la version officielle est différente (et courte) par rapport à la version du Quid. Je suis plutôt dans le juste ?
Avatar de l’utilisateur
nicolas
 
Messages: 1405
Inscrit le: 28 Juin 2007 11:53
Localisation: Auxerre

PrécédentSuivant

Retour vers Réflexions, théories et concepts

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)