Lid a écrit:ça pourrait donner des arguments à ceux qui prétendent que c'est une activité à ne pas laisser entre n'importe quelles mains
Désolé, je ne comprends pas ? Quel est le problème de valoriser une activité dans des cadres originaux ?
Pour mieux comprendre, il faut savoir qu'il y a quelques années s'est produit un phénomène qui a profondément blessé le milieu roliste francophone et dont la plaie n'est pas encore refermée.
Dans les années 90, un jeune homme se suicide. Il pratiquait les jeux de rôle. Deux émissions (l'une de Jacques Pradel, l'autre de Mireille Dumas) se sont engouffrées dans la brèche et ont réalisé des reportages pour essayer de démontrer que les jeux de rôle étaient dangereux, à coup de fausses informations, de montages truqués et d'analyses médiatico-psychologiques.
A l'époque, ces émission ont vraiment fait beaucoup de mal : de nombreuses municipalités ont fermé leurs salles aux associations de JdR, des parents ont interdit leur pratique à leurs enfants, le rôliste était regardé comme une sorte de membre de secte traumatisant son prochain.
Donc, lorsque j'entends qu'on prétend utiliser des moyens professionnels pour cette pratique ludique, je sors le gyrophare.
Pour te donner une idée du tsunami que ça a provoqué, une petite anecdote : j'ai commencé le JdR à la fin des années 70 (ce qui te donne une idée de mon âge). Mes parents ont toujours su que je le pratiquais mais il ne savaient pas que j'ai continué à m'y intéresser et le pratiquer au cours de ma vie d'adulte émancipé. Il y a un an, j'évoque par hasard avec ma mère un projet de JdR sur lequel je travaille depuis quelques temps (voir ma signature), surtout pour lui montrer des illustrations que je réalise. Elle me regarde avec un air mi-inquiet, mi-suspicieux et me sort : "Des jeux de rôle ? Tu veux dire ces jeux dangereux qui font se suicider des adolescents ? ".
Que des professionnels utilisent des techniques du jeu de rôle dans un cadre professionnel, manipulé par des gens qui connaissent leur métier et pour un public conscient de l'objectif de la séance, pourquoi pas.
En revanche, utiliser des techniques de manipulation professionnelles dans un cadre ludique après d'un public venu là uniquement dans l'esprit de s'amuser (n'ayant donc dressé aucune barrière protectrice psychologiquement), ça me semble dangereux. Ce serait un peu comme de donner un pistolet chargé à un enfant et de lui dire d'aller s'amuser aux cowboys avec ses petits camarades, ou de mettre de l'acide chlorhydrique dans une boite de jeu de petit chimiste.
) c'est à dire par du semi-théâtral. En particulier, le GN a ceci de commun avec le management qu'on est "toujours en représentation" et qu'on doit donner l'exemple. Quand je traverse une pièce en costume*, je me tiens droit, je donne le ton en terme de fixité du regard et de maintien, et c'est ce que je fais quand je traverse un atelier.
