Actuellement, la Fédération regroupe des personnes morales et des personnes physiques (adhérents individuels)
Les personnes morales (associations ou entreprises ) disposent d’une voix double lors des votes.
Plusieurs propositions ont été émises :
Maintien du système actuel
Suppression du double vote pour les associations et entreprises
Que chaque association dispose d’une voix, et que les adhérents individuels soient regroupés dans un collège électoral qui disposerait par exemple d’une voix par tranche de 5 ? 10 ? 20 ? adhérents.
Prévoir deux collèges, l’un pour les associations, l’autre pour les personnes physiques, avec une pondération .
Cela fixerait et garantirait le poids de chaque groupe dans les votes sans que leur nombre rentre en compte.
Par exemple : 7/10 des voix pour les associations et 3/10 pour les membres individuelles.
Pour info :Via le parrainage les associations peuvent présenter des candidats, personnes physiques pour l’élections au CA de 12 personnes de la la FFJdR.
La question est plutôt d’ordre “philosophique” : qu’est-ce qui fait la FFJdR ? Qui sont les membres majoritaires ?
Une fédération est le regroupement de plusieurs associations en une seule. On peut imaginer que prioritairement, ce sont les associations qui sont importantes. Mais on ne peut pas exclure les adhérents individuels. Un système 2/3 - 1/3 pourrait effectivement garantir une forme d’équilibre et notamment la nature même de ce qu’est une fédération
Le système actuel me parait déjà bon en l’état, à savoir 2 voix pour une asso et 1 seul pour un individuel.
(Si on a peur que le “pouvoir” des asso ne soit pas assez représenté, on pourrait aussi passer à 3 voix même si j’ai l’impression que c’est un gap trop important).
Je m’en suis déjà ouvert mais je recommande de ne pas “opposer” individuel et asso. Des quelques années d’expérience que j’ai de la FFJdR, les individuels représentent une ressource non négligeable de volontaires pour des événements ou pour constituer le CA.
De plus, en théorie, un individuel n’est pas là pour défendre et améliorer sa propre crémerie, puisqu’il n’est pas membre d’une asso.
Merci de ne pas y lire une critique sur la probité des représentants d’une asso. Pour autant, et sans angélisme aucun, j’ai appris que les associations voisines se comparaient beaucoup et de la même manière que dans un groupe d’individus, des tensions peuvent exister.
Pour en revenir aux individuels qui ne sont pas dans une asso, il ne faut pas oublier qu’il peut y avoir beaucoup de raison à cela : défiance envers l’asso locale suite à une mauvaise expérience, absence d’asso dans le coin, rythme personnel et disponibilité inadéquate avec l’asso, préférence personnelle (y’a des tas de gens qui ne veulent pas jouer en dehors de leur confort domestique ou en dehors de leur groupe d’amis).
Je le redis, un individuel peut être très utile au CA (je pense l’avoir été durant mes années de présence) mais ne fermez pas la FFJdR aux individuels amoureux sincères du jdr d’autant qu’il n’y a pas de fédération des joueurs et joueuses qui ne sont pas dans une asso
